股轉(zhuǎn)系統(tǒng)再問(wèn)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力 問(wèn)詢總數(shù)遠(yuǎn)超去年總和
文| 挖貝網(wǎng) 馬春笛
繼6月5日股轉(zhuǎn)系統(tǒng)的5封問(wèn)詢函后,8日股轉(zhuǎn)系統(tǒng)再次發(fā)出6封年報(bào)問(wèn)詢函,主要針對(duì)商巨股份(837452)、斯邁柯(832528)、諾晟股份(832104)、國(guó)鐵科林(430132)、明朗智能(836089)、華盛控股(430686)等6家企業(yè)。問(wèn)題就持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力、有關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的核算、關(guān)聯(lián)交易等方面。
根據(jù)統(tǒng)計(jì),截止6月8日,股轉(zhuǎn)系統(tǒng)共發(fā)出55封問(wèn)詢函,問(wèn)詢次數(shù)超去年總和。從內(nèi)容來(lái)看,問(wèn)詢內(nèi)容多集中在持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)真實(shí)性、日常經(jīng)營(yíng)中的關(guān)聯(lián)交易、業(yè)績(jī)分析的合理性、信息披露問(wèn)題的一致性和會(huì)計(jì)變更等方面。
兩家被問(wèn)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力
持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力仍是股轉(zhuǎn)系統(tǒng)關(guān)注重點(diǎn)。在此次的6封問(wèn)詢函中,其中兩問(wèn)針對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力。
在針對(duì)諾晟股份的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力問(wèn)詢上,股轉(zhuǎn)系統(tǒng)指出公司目前僅依靠關(guān)聯(lián)方無(wú)息借款維持經(jīng)營(yíng)。
定期報(bào)告數(shù)據(jù)顯示,報(bào)告期內(nèi),2016年公司收入由313.69萬(wàn)元下降至127.31萬(wàn)元,凈利潤(rùn)由-4,75.27萬(wàn)元下降至-507.29萬(wàn)元,期末總資產(chǎn)123.81萬(wàn)元,凈資產(chǎn)42.12萬(wàn)元,每股凈資產(chǎn)僅為 0.04 元,貨幣資金11.41萬(wàn)元。
此外,諾晟股份曾在年報(bào)里披露公司原有的互聯(lián)網(wǎng)充值業(yè)務(wù)萎縮嚴(yán)重,去年向互聯(lián)網(wǎng)金融轉(zhuǎn)型但于2017年初轉(zhuǎn)型。員工數(shù)量由60余名下降至22名,去年支付給員工的現(xiàn)金為362.18萬(wàn)元。公司目前主要依靠關(guān)聯(lián)方無(wú)息借款維持經(jīng)營(yíng)。
股轉(zhuǎn)系統(tǒng)要求諾晟股份說(shuō)明公司是否存在債務(wù)違約、無(wú)法及時(shí)發(fā)放員工薪酬的情況。
面臨同樣情況的還有華盛控股。
數(shù)據(jù)顯示,2016年度,華盛控股營(yíng)業(yè)收入為2674.91萬(wàn)元,較上期下滑72.07%;2016年末,公司短期借款余額5759萬(wàn)元,其中已經(jīng)逾期金額為3960萬(wàn)元。華盛控股被要求說(shuō)明償還債務(wù)的資金安排,逾期債務(wù)的償還情況。
值得注意的是,股轉(zhuǎn)系統(tǒng)在關(guān)注掛牌企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力上也從重要人事變動(dòng)角度進(jìn)行切入。
諾晟股份控股股東、實(shí)際控制人因債權(quán)糾紛,所持80%公司股份已被司法凍結(jié);華盛控股的情況則更為嚴(yán)重,除了實(shí)際控制人所持1700萬(wàn)股股權(quán)被拍賣導(dǎo)致實(shí)際控制人發(fā)生變更外,7名董監(jiān)高離職情況也被問(wèn)詢是否會(huì)對(duì)公司業(yè)務(wù)產(chǎn)生影響。
據(jù)挖貝網(wǎng)統(tǒng)計(jì),在這兩封問(wèn)詢函之前,已經(jīng)有新華環(huán)保(831358)、鳴利來(lái)(833107)、ST紫極(836678)、幸美股份(830929)等13家掛牌企業(yè)均被股轉(zhuǎn)系統(tǒng)問(wèn)詢公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力。截止到6月8日,股轉(zhuǎn)系統(tǒng)已經(jīng)開(kāi)出15封針對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的問(wèn)詢函。
問(wèn)詢次數(shù)已超去年總和
新三板年報(bào)問(wèn)題頻出,目前股轉(zhuǎn)系統(tǒng)共發(fā)出55封問(wèn)詢函,僅6月已發(fā)出11封問(wèn)詢函,問(wèn)詢次數(shù)已經(jīng)超去年總和。新三板對(duì)于信批監(jiān)管愈加嚴(yán)格。
事實(shí)上,除卻可持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力,股轉(zhuǎn)系統(tǒng)對(duì)掛牌企業(yè)的財(cái)務(wù)真實(shí)性、關(guān)聯(lián)交易情況也頗為關(guān)注。
商巨股份因披露數(shù)據(jù)不一致受到質(zhì)疑。
商巨股份于2016年7月掛牌新三板,在公開(kāi)轉(zhuǎn)讓書(shū)中,商巨股份曾披露2015年1-9月份經(jīng)審計(jì)合并營(yíng)業(yè)收入金額為5724萬(wàn)元,合并營(yíng)業(yè)成本金額為5121萬(wàn)元;但在2016年報(bào)中2015年的數(shù)據(jù)則變更為全年合并營(yíng)業(yè)收入金額為4063萬(wàn)元,合并營(yíng)業(yè)成本為3524萬(wàn)元,遠(yuǎn)低于2015年1-9月份披露數(shù)據(jù)。并且,年報(bào)中披露無(wú)會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正、追溯調(diào)整相關(guān)內(nèi)容。股轉(zhuǎn)系統(tǒng)要求商巨股份說(shuō)明2015年全年數(shù)據(jù)與申報(bào)文件披露數(shù)據(jù)相矛盾的原因。
此外,關(guān)聯(lián)交易是最容易產(chǎn)生貓膩的地方,因此股轉(zhuǎn)問(wèn)詢函中多處涉及到關(guān)聯(lián)交易問(wèn)題。
根據(jù)此次問(wèn)詢函顯示,國(guó)鐵科林與關(guān)聯(lián)企業(yè)北京沃特沃克存在人員、資產(chǎn)、業(yè)務(wù)等方面未能完全分開(kāi),此外,沃特沃克出現(xiàn)還在國(guó)鐵科林的前五大供應(yīng)商和前五大客戶的名單中,股轉(zhuǎn)系統(tǒng)在問(wèn)詢關(guān)聯(lián)關(guān)系的同時(shí)也問(wèn)及了定價(jià)公允性。
類似的關(guān)聯(lián)交易情況還出現(xiàn)在此前收到問(wèn)詢函的瀚盛建工、星座魔山、ST源渤,宇翊通訊等9家公司。
- 上一篇:1年打造3個(gè)賽事IP 梅瓏體育如何成為冰雪和小眾賽事第一運(yùn)營(yíng)商? 2017/6/14
- 下一篇:點(diǎn)點(diǎn)客2董事成為逃頂高手 去年高價(jià)拋售今年低價(jià)要增持 2017/6/8