領(lǐng)耘匯（680期）|旭光股份（600353）：難抵高價(jià)誘惑 子公司“跳槽”中際旭創(chuàng)（300308）
領(lǐng)耘匯（680期）|旭光股份（600353）：難抵高價(jià)誘惑 子公司“跳槽”中際旭創(chuàng)（300308）
出于職位升遷、待遇提高等考量，一家上市公司員工跳槽至同行另謀高就的案例并不少見。相比之下，上市公司子公司突然“跳槽”至另一家上市公司的情形卻頗為少有。日前，旭光股份子公司便遭遇了中際旭創(chuàng)的“挖角”。
旭光股份2月18日所發(fā)公告顯示，其于日前收到控股子公司儲(chǔ)翰科技通知，包括王勇在內(nèi)的儲(chǔ)翰科技29名股東已與中際旭創(chuàng)簽署相關(guān)協(xié)議，上述股東擬將其合計(jì)持有的儲(chǔ)翰科技5768.47萬股股份(占總股本56%)轉(zhuǎn)讓給中際旭創(chuàng)。本次交易定價(jià)暫按照儲(chǔ)翰科技全部股權(quán)整體估值57150萬元來計(jì)算，涉及股份將全部以現(xiàn)金支付對(duì)價(jià)。
盡管旭光股份是儲(chǔ)翰科技的控股股東，但目前持股比例僅為32.55%。可見，若上述交易順利實(shí)施，在相關(guān)股東出售股權(quán)的意愿下，中際旭創(chuàng)將取代旭光股份，實(shí)現(xiàn)對(duì)儲(chǔ)翰科技的絕對(duì)控股。
旭光股份此前非常重視儲(chǔ)翰科技的發(fā)展。根據(jù)公司2019年半年報(bào)中的表述，報(bào)告期內(nèi)儲(chǔ)翰科技在產(chǎn)品研發(fā)、市場(chǎng)拓展、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、核心器件國(guó)產(chǎn)化替代、全面提高生產(chǎn)效率等方面取得了明顯的進(jìn)步，經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)出現(xiàn)了較大幅度增長(zhǎng)。“特別值得一提的是，儲(chǔ)翰科技光模塊產(chǎn)品進(jìn)入規(guī)模交貨階段，其中光模塊收入較上年同期增長(zhǎng)幅度超過362.04%。”
“中際旭創(chuàng)是光通信行業(yè)龍頭，給出的估值定價(jià)又比旭光股份高出1億多元，股東這么選擇也實(shí)屬正常。”一位接近旭光股份的人士告訴記者。
事實(shí)上，儲(chǔ)翰科技相關(guān)股東早有撤退之意。出于增強(qiáng)上市公司盈利能力等考慮，旭光股份去年6月曾決定，擬以發(fā)行普通股和可轉(zhuǎn)換公司債券及支付現(xiàn)金的方式，收購(gòu)儲(chǔ)翰科技其余股東持有的該公司不超過67.45%的股權(quán)，目的是實(shí)現(xiàn)全資控股。但經(jīng)過數(shù)月的溝通談判后，因主要交易方未就交易方案的部分核心條款達(dá)成一致，該筆交易最終于去年12月告吹。
如今來看，價(jià)格因素或是儲(chǔ)翰科技相關(guān)股東放棄旭光股份、轉(zhuǎn)投中際旭創(chuàng)的一大原因。在旭光股份籌劃的收購(gòu)方案中，彼時(shí)暫定儲(chǔ)翰科技100%股權(quán)交易價(jià)格不低于46350萬元。反觀中際旭創(chuàng)，此番收購(gòu)給出的儲(chǔ)翰科技整體估值為57150萬元，且全部以現(xiàn)金支付。
根據(jù)中際旭創(chuàng)的表述，公司和儲(chǔ)翰科技同屬光通信行業(yè)，本次整合可使兩家企業(yè)在技術(shù)進(jìn)步、客戶資源共享、規(guī)模化交付能力、成本控制、市場(chǎng)占有率提升、供應(yīng)鏈整合等方面形成協(xié)同效應(yīng)，有利于進(jìn)一步提升公司在全球數(shù)據(jù)中心與電信光模塊市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)能力。
在經(jīng)歷了上述收購(gòu)“插曲”后，由兩家上市公司擔(dān)任重要股東的儲(chǔ)翰科技，未來經(jīng)營(yíng)發(fā)展究竟會(huì)取得怎樣的成績(jī)，值得關(guān)注。（文章來源：證券時(shí)報(bào)）
信息來源：領(lǐng)耘資本研究中心、網(wǎng)絡(luò)