性xxxx视频播放免费_啊灬啊别停灬啊灬快点小柔_一本大道香蕉高清视频在线 _日韩欧美福利 - 亚洲韩国精品无码一区二区三区

 

文 | 挖貝網 熊穎 

9月18日晚，新三板掛牌企業貴之步（833789）被主辦券商方正證券曝出實控人鄭靖涉嫌合同詐騙、被立案偵查。案件受害人疑為著名主持人汪涵妻子、知名主持人楊樂樂。此外值得一提的是，楊樂樂和鄭靖二人曾在媒體報道中被描述為閨蜜關系。

近期，麻煩不斷的貴之步再一次陷入股權訴訟。

12月11日，貴之步補發涉訴公告，2005年鮑某某出資200萬認購貴之步股權，卻遲遲未收到股份。

挖貝網發現，該訴訟中提到的“鮑某某”疑為前中國羽毛球運動員——擁有亞錦賽、德國公開賽、日本超級賽、韓國公開賽、新加坡超級賽等一系列單打冠軍頭銜的鮑春來。

鮑春來疑似被騙？

2015年6月初，鮑某某和貴之步實控人鄭靖簽訂《合伙企業出資認購協議》，通過對合伙企業出資200萬元的方式，認購貴之步33.33萬股股份。

不過，在鮑某某支付款項后，鄭靖并沒有辦理股權轉讓手續，貴之步2015年10月23日掛牌新三板后的相關公告里也未披露該認購事項。

2017年8月25日，鮑某某將貴之步和鄭靖告上法庭，請求解除和鄭靖的認購協議，并要求鄭靖返還200萬元以及利息20萬元。

該訴訟提及的“鮑某某”到底為何許人也？

挖貝網查詢發現，2015年12月31日，由貴之步實控人鄭靖作為發起人成立了“廣州云正投資管理企業（有限合伙）”（下稱：云正投資），苗彭、鮑春來等24名合伙人參投。其中，第一大股東苗彭出資400萬元，持股34.24%；第二大股東鮑春來出資200萬元，持股17%；李維嘉出資150萬元，持股12.8%。

值得注意的是，8月14日，苗彭因股權轉讓糾紛，將貴之步和鄭靖告上法庭，要求返還400萬投資款及利息。因此，8月25日起訴貴之步的鮑某某很有可能是云正投資合伙人、前中國羽毛球運動員鮑春來。

涉多起股權糾紛  因涉合同詐騙被立案偵查

2017年以來，貴之步實控人鄭靖訴訟不斷。截至目前，貴之步補發8起相關訴訟公告，且其中5起均緣由股權轉讓糾紛。

2017年貴之步實控人鄭靖涉訴詳情（截至2017年12月12日）

挖貝網梳理發現，5起股權糾紛中，除英勞股權投資基金管理（上海）有限公司因貴之步業績對賭失敗，未履行支付100萬股股份外，其余4起訴訟涉及事項驚人地相似，發生在2015年，且事件均為鄭靖已收投資款但并未轉讓相關股權。

2015年5月，楊樂樂和鄭靖簽訂了《出資認購協議》，出資788萬購買貴之步131.33萬股股份。5月15日，鄭靖收到投資款。

2015年5月21日，苗彭與鄭靖簽訂《合伙企業出資認購協議》。隨后，為了間接持有貴之步股權，鄭靖作為發起合伙人設立云正投資；苗彭作為新增合伙人出資400萬元，認購貴之步66.67萬股股份，占投資總額的 34.24%。

2015 年 6 月初，鮑某某與鄭靖簽訂了《合伙企業出資認購協議》，出資200萬元通過對合伙企業出資認購貴之步33.33 萬股股份。2015 年6月4日，李玲與鄭靖簽訂《合伙企業出資認購協議》，李玲作為新增合伙人出資100萬元購買貴之步16.67萬股股份。

不過，楊樂樂、苗彭、鮑某某、李玲在2015年認購的貴之步股權卻并沒有兌現。

2017年，由于始終仍未收到鄭靖的股權轉讓，4位投資人先后起訴鄭貴之步及其實控人鄭靖，要求解除認購協議并退還投資款，鄭靖也因涉嫌合同詐騙被立案偵查。

業績大跳水 貴之步借錢“續命”轉型K12

2015年，是貴之步的“黃金時期”，掛牌新三板，開拓電商渠道。這一年貴之步營收7613.65萬元，較去年同比增32.95%，實現凈利潤 329.43萬元，較上年同期增長75.31%，同時也吸引來楊樂樂等大批看好的投資者。

然而，貴之步的危機從2016年開始顯現。2016年7月11日，貴之步股東鄭靖、林創彬質押71.25%總股本融資1500萬元；同年9月，鄭靖再次質押7.82%總股本向長沙銀行芙蓉支行申請貸款1000萬元。

大批股權質押并沒有給貴之步帶來轉機。受經濟環境及女鞋行業整體疲軟的影響，2016年貴之步業績大幅下滑，營收3932.68萬元，較上年同期減少48.35%，虧損1215.79萬元，較上年同期減少469.06%。隨之，貴之步在2016年年報中提出，要進行業務轉型，向市場火熱的K12行業進發。

不過，貴之步改革未見成效。2017年半年報顯示，貴之步上半年營收86.24萬元，虧損317.46萬元。

截至目前，貴之步未彌補虧損已超過實收股本總額三分之一，近8成股本被凍結，因拖欠員工工資被納入失信被執行人名單。此外，貴之步還面臨著超過6000萬元的涉訴金額。

從2015年到2017年短短2年時間，伴隨業績“大跳水”和轉型失敗，貴之步也從備受投資人追捧發展到如今的訴訟纏身。未來，貴之步能否成功逆襲，處于訴訟階段的投資者又能否收回損失，仍是一個謎。